Radio en vivo 24Hs

Noticias Generales


El mítico Giulietto Chiesa, durante el acto "Ucrania:el regreso del fascismo" celebrado en Roma el 4 de marzo de 2014, analizó algunas claves de la geoestrategia de la energía entre Rusia y los occidentales.


Rusia tiene un interés vital en la venta de gas. El gas, Rusia lo quiere vender, no se lo quiere quedar. Si Putin se ha permitido regalar 15 mil millones de dólares (se refiere al ofrecimiento a Yanukovic cuando valoraba la entrada en la UE) es porque tenía un fondo. Ha organizado dos fondos llamados sociales, cada uno de los cuales ha acumulado en torno a los 180 mil, casi 400 mil millones de dólares entre los dos. Teniendo el petróleo alto, Putin ha tenido la previsión, y para mí la inteligencia, de hacer estos fondos de reserva.
Durante la crisis de 2008, Rusia ha salvado a los bancos, como se hizo en Occidente, con una parte de esos fondos de reserva. Luego, como el petróleo siguió estando muy alto, ha aumentado cuatro veces las pensiones (teniendo en su país 35 millones de pensionistas).
El problema, sin embargo, es que Rusia no tiene un enorme desarrollo económico. Rusia tiene prácticamente... (y este es un grave defecto de la gestión de los oligarcas y de Putin) es que no han hecho ningún cambio económico. Rusia siguió siendo lo que era en tiempos soviéticos, esencialmente un exportador de materias primas, en primer lugar, gas y petróleo. Si Rusia no vende el gas, sus negocios se van a pique inmediatamente y por tanto el interés de Rusia en vender gas (y en vender mucho); y no sólo en venderlo, sino en venir a Europa por ejemplo con sus distribuidores de gasolina. Es decir, de tener una parte de la distribución. Si habéis visto, hay ya distribuidores de Lukoil, que es la tercera compañía petrolífera rusa; pero, por ejemplo, la Rosneft, que es un gigante colosal, todavía no ha llegado aquí. Aquí hay un mercado para ellos al que, naturalmente, ellos no quieren renunciar.
Si Ucrania se pone como tapón a la salida de este gas (tened en cuenta que el 80-85%, si no me equivoco, del gas ruso pasa a través de los oleoductos y gaseoductos ucranianos), si se pone un tapón ahí, creas un problema muy grave a Rusia, que ve bajar sus ingresos, y creas un problema muy grave a Europa, que no tendrá gas a precios aceptables.
Los americanos ya han pensado en sustituir, lo que se llamaba el gran desarrollo de Obama con el gas shale, gas de esquistos bituminosos. Es una operación gigantesca que no ha sido... la conocen los especialistas, pero no la conoce nadie.
Los EEUU están haciendo, EEUU y Canadá, inversiones gigantescas, cientos de miles de millones para construir nuevos puertos en las costas del Océano Atlántico, que serán los puertos de los que partirán barcos con gas líquido extraído con ese nuevo sistema (fracking). Hay suficiente para los próximos 15 años. Atención porque los tiempos son muy importantes.
Las inversiones americanas van ahora todas en esa dirección. En pocas palabras: ellos apuestan por traer a Europa el gas que Europa ya no obtendrá de Rusia, no sé si está claro.
El objetivo es cerrar el grifo ruso y hacer llegar a los puertos europeos barcos gigantescos que transportan gas líquido. Por tanto, nosotros tendremos regasificadoras por todas partes, en todas nuestras costas, que podrán regasificar el gas líquido de EEUU y Canadá. Naturalmente, al precio de la destrucción de ecosistemas de inmensas zonas americanas (porque esto se toma dentro del territorio de EEUU y este gas produce, estas extracciones producen, no sólo gigantescas contaminaciones, sino terremotos, destrucción, problemas de una caída ecológica de locos...) Pero les da igual. Ellos apuntan a resolver el problema en los próximos 15 años, que es un poco más largo de lo que habíamos diseñado como problema de guerra, pero estamos cerca, nos estamos moviendo sobre esas dimensiones: hay que responder inmediatamente, luego ya se verá.
Por tanto, el diseño, para mí, está clarísimo: sustituir a Rusia, reducir el papel ruso en el abastecimiento de gas a Europa, meter a Europa bajo control americano también en lo que respecta al gas. Este es el objetivo.
Naturalmente, este gas cuesta menos, cuesta el 40% menos que el gas tradicional ruso, por tanto, es ventajoso. Haces inversiones gigantescas y proporcionas gas a bajo precio, y Europa en el espacio de 3, 4, máximo 5 años, será totalmente dependiente del gas líquido proveniente de EEUU y Canadá. Esto, en mi opinión. (Aparte del diseño de guerra del que hemos hablado).
Entonces, la preocupación principal de los rusos no es cerrar el grifo, sino tenerlo abierto. Si la guerra y si la crisis continúa adelante, Ucrania será el tapón que tienen que construir. ¿Querían tomar Ucrania?, no hablamos de cualquier país, se está hablando del país clave de la energía europea. Y esta es la finalidad política, Ucrania no tiene gas, pero tiene los gaseoductos y, por tanto, este es el objetivo.
Al mismo tiempo nosotros, naturalmente, tendremos que sufrir los precios del gas, las condiciones americanas, y por tanto Europa firmará su tratado de cooperación interatlántica que la arrastrará totalmente a las manos de EEUU, todavía más de lo que ha sido hasta ayer, mucho más de lo que había sido hasta ayer.
Los primeros documentos que he leído te hielan la sangre, sólo pensad que los nuevos acuerdos entre empresas europeas y americanas prevén que, si hay conflictos de intereses, ya no serán los tribunales los que decidan, sino las propias empresas las que se pongan de acuerdo. Es decir, los Estados y los tribunales serán eliminados, será una negociación privada entre las empresas. Salta por tanto por los aires cualquier idea del estado.
La última cuestión referida a Rusia: Rusia puede vender su gas. ¿A quién?, a China. Rusia está (como se previó desde hace tiempo) construyendo a marchas forzadas un gran gaseoducto que debe llevar una parte importante de ese gas hacia China. China lo necesita. Esto, naturalmente, acercará a Rusia y a China, hay un desplazamiento propiamente geopolítico de grandes dimensiones.
Pero los tiempos no son favorables a Rusia porque para hacer esta operación, para pasar un gaseoducto que llegue a China por 8000 km, se necesitan inversiones gigantescas y una enorme capacidad tecnológica porque debe pasar por zonas que no es que se tiene que hacer un agujerito en la tierra.
Por tanto, Rusia necesita de 8 a 10 años para hacer esta operación, los americanos son más rápidos y lo harán, Rusia no lo conseguirá tan rápido, así que se podría encontrar pronto en una situación crítica. Y este es un golpe serio. Por esta razón Putin se mueve con gran prudencia. Hoy ha dicho una cosa crucial: "Nosotros estamos preparados para evitar la guerra, no queremos la guerra, no queremos una parte del territorio ucraniano bajo jurisdicción directa rusa. Defenderemos a las poblaciones rusas de los rusófobos"
Para que entendáis la complejidad y la extrema dificultad del momento: el problema no es sólo Crimea porque ayer y antes de ayer hemos visto que hay 10-12 millones de rusos, rusos y rusófonos, en la Ucrania que no es Crimea, en Donbáss y toda la parte Sur, que se manifiestan al grito de ¡Rusia, Rusia! ¿Y por qué? Nosotros lo entendemos perfectamente razonando, que todos esos millones de personas están aterrorizadas ante la posibilidad de caer bajo un gobierno fascista. Y esta es la preocupación.
El problema, por tanto, es: ¿Puede Putin parar a los europeos y decirles "mirad que tenéis que pararos ahora porque sino iremos directamente a un enfrentamiento"? Esta es la partida. Yo estoy convencido de que en Bruselas piensan lo contrario, es decir, piensan que pondrán a Putin contra la pared. Y esto es un error, la alternativa es el caos, es el principio de la guerra. Por tanto, yo creo que quien infravalora esta situación, comete un error. (...)
Yo creo que nosotros debemos hacer un esfuerzo sobre el gobierno italiano. La acción política que debemos hacer es presionar de alguna forma, de todas las formas posibles, al gobierno italiano para que se disocie de esta operación. Es más, yo creo que no podemos pensar, pero que haya una presión italiana, que haya manifestaciones en todas las ciudades donde sea posible en las próximas semanas, yo creo que es una cosa que se puede y se debe hacer, aunque fuera pequeña, pero estar presentes en todas partes diciendo "allí se está haciendo algo horrible de lo que Europa ha sido protagonista directa, está provocando la guerra por responsabilidad nuestra. Nosotros pedimos que Italia (es decir, respondiendo por el pueblo italiano) no esté de acuerdo con ésto o al menos lo declare en las formas posibles"
Esto es una propuesta que creo que debemos valorar todos juntos

---------------------------------------------------------------------------------

Apicultores mexicanos 'ganan la batalla' contra Monsanto


Apicultores mexicanos del estado de Yucatán han logrado que la empresa biotecnológica Monsanto frene sus ambiciones para plantar miles de hectáreas de soja genéticamente modificada en el país.

Un tribunal del estado de Yucatán revocó el permiso otorgado al gigante de la biotecnología por parte de la Secretaría de Agricultura, Pesca y Ganadería (Sagarpa) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en junio de 2012, que le permitió la siembra comercial de soja con la pesticida Roundup.   
© Arturo Rocha/Greenpeace





El permiso había autorizado a Monsanto para que cultivara soja genéticamente modificada en siete estados del país, a pesar de las protestas de agricultores y apicultores, así como de los activistas de Greenpeace y de varias organizaciones ecologistas.   

Las evidencias científicas sobre las amenazas que plantean los cultivos de soja transgénica para la producción de miel en la península de Yucatán –que incluye los estados de Campeche, Quintana Roo y Yucatán– convencieron al juez sobre la necesidad de la retirada del permiso. En consecuencia, este dictaminó que la coexistencia de la producción de miel y soja con el uso de organismos genéticamente modificados (OGM) no es posible, según publicó el diario 'The Guardian'


México es el sexto mayor productor y el tercer mayor exportador mundial de miel. Unas 25.000 familias de Yucatán, región que produce alrededor del 40% de la miel del país, dependen de su producción.    



Cultivos de soja, maíz, canola, remolacha azucarera, algodón y alfalfa han sido modificados para ser resistentes al glifosato, el ingrediente activo de la pesticida Roundup. Algunos expertos sostienen que el glifosato representa un riesgo para la salud humana y animal, afirmación que Monsanto rechaza. Además de riesgos para la salud, este elemento causa daños al medio ambiente, al agua y a las colonias de abejas, que actualmente están disminuyendo con rapidez. 



Con esta decisión Yucatán se suma a Campeche, donde en marzo se adoptó una resolución casi idéntica. Las dos sentencias han establecido un precedente que ayudará a agricultores, activistas y ambientalistas a emprender acciones legales locales contra la implantación de la soja y el maíz genéticamente modificados



Fuente: Rt actualidad


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29 pacientes con ébola huyen de un hospital de Liberia tras un ataque armado


29 pacientes infectados con ébola han huido de un hospital en Monrovia, la capital de Liberia, atacado por un grupo de hombres armados, informa AFP.


Los hombres atacaron el hospital donde estaban en cuarentena los enfermos y lo destruyeron, informa la agencia. Todos los pacientes huyeron para salvarse del ataque. 
"Irrumpieron en las puertas y lo arrasaron. Todos los pacientes se fugaron", dijo a AFP Rebecca Wesseh, una de las testigos.

Anteriormente en este hospital fueron tratados tres doctores contagiados con ébola con el medicamento experimental ZMapp.
Liberia, junto a Sierra Leona, Nigeria y Guinea, han sufrido en los últimos meses un brote del virus del Ébola, cuyo porcentaje de mortalidad llega casi al 90% y contra el cual todavía no existe ningún tratamiento. La cantidad de víctimas ha superado las 1.000 personas, según la Organización Mundial de la Salud.  
Por el momento Europa cuenta con una víctima mortal del virus, el misionero español Miguel Pajares, quien se contagió en Liberia y fue trasladado a España donde fue tratado infructuosamente con ZMapp.  
La Organización Mundial de la Salud advirtió hace unos días que el número de casos no representa la escala real del brote. Mientras el tratamiento para el virus todavía está en desarrollo, para intentar combatir el virus la OMS aprobó como ético el uso de sueros experimentales en humanos.  
Fuente: Rt actualidad


---------------------------------------------------------------------------------


Seúl y Washington inician ejercicios militares conjuntos para "disuadir" a Pionyang


© AFP Jung Yeon-Je

Corea del Sur y EE.UU. han iniciado este lunes sus maniobras militares anuales conjuntas, denominadas 'Ulchi Freedom Guardian', para "disuadir" a Pionyang, informó la agencia Yonhap citando al Ministerio surcoreano de Defensa.


Las maniobras, de dos semanas de duración, tienen como objetivo poner a prueba y mejorar las medidas conjuntas de respuesta frente a Corea del Norte, que amenazó el pasado domingo con lanzar "ataques preventivos despiadados" contra Corea del Sur. 
 
La agencia indica que unos 50.000 soldados surcoreanos y 30.000 estadounidenses han sido movilizados para tomar parte en los ejercicios. Cerca de 3.000 soldados estadounidenses llegaron desde el propio país norteamericano, mientras que el resto arribó desde bases militares de EE.UU. en varios países.
Corea del Norte, lista para crear "un mar de fuego y ceniza"
Por su parte, Corea del Norte considera los ejercicios como un ensayo para la invasión de su territorio. Pionyang asegura que las maniobras van orientadas a realizar ataques preventivos injustos sobre el Norte y advirtió que sus fuerzas han entrado ya en fase de preparación de combate con el objetivo de contrarrestar dichas amenazas. 
 
El portavoz del Departamento del Estado Mayor General del Ejército Popular norcoreano advirtió que lanzaría "ataques preventivos fuertes y despiadados" debido a que "EE.UU. y Corea del Sur han amenazado con desplegar sus estrategias de disuasión personalizadas en sus ejercicios". 

Además, Corea del Norte afirmó que "el Ejército del país está listo para convertir el baluarte de la agresión en un mar de fuego y ceniza".  

El pasado 14 de agosto, Pionyang lanzó desde la base de Wonsan proyectiles de corto alcance que impactaron en el mar de Japón. El lanzamiento de los misiles coincidió con la visita del papa Francisco a Seúl. 

Fuente: rt actualidad

---------------------------------------------------------------------------------


El Vaticano aprueba la acción de EE.UU. en Irak: "Había que intervenir ahora"


El Vaticano ha roto su tradicional posición pacifista y se ha pronunciado a favor de los ataques aéreos de EE.UU contra las posiciones del Estado Islámico en Irak a fin de detener la violencia contra las minorías étnicas y religiosas.


© AFP Jean-marc Ferre
"Había que intervenir ahora, antes de que fuera demasiado tarde", exclamó el Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas, monseñor Silvano Tomasi, en una entrevista con Radio Vaticana

A su juicio, en esta situación no solo se precisa ayuda de carácter humanitario, sino también una acción militar. 

"Aquellos que suministran armas y fondos a los fundamentalistas, [y] los países que los apoyan tácitamente, deben ser revelados", agregó Tomasi.

Por su parte, el obispo católico kurdo Rabban al Qas, que pidió una intervención de Estados Unidos, dijo a Afp que debe evitarse que el "lobo penetre el rebaño, lo mate, se lo coma y lo destruya", refiriéndose al Estado Islámico.

El pasado 9 de agosto el papa Francisco envió una carta al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, en la que le insta a hacer "todo lo posible" para poner fin a la violencia contra las minorías religiosas en el norte de Irak.   

"Las experiencias trágicas del siglo XX y la comprensión más elemental de la dignidad humana obligan a la comunidad internacional, en particular en virtud de las reglas y mecanismos del derecho internacional, a hacer todo lo posible para parar y prevenir toda violencia sistemática contra las minorías étnicas y religiosas", escribió el Sumo Pontífice.

Alrededor del 95% de los cristianos ya ha huido de la zona donde se producen las hostilidades y el 5% se ha convertido al Islam. Un destacado líder de la comunidad caldea en EE.UU., Mark Arabo, denunció que "cada vez más niños están siendo decapitados", mientras que "sus madres son violadas y asesinadas" y "a sus padres los están colgando".

Fuente: rt actualidad
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aparece un segundo foso gigante en Siberia y los científicos avisan que no será el último

Científicos han descubierto un segundo cráter gigante en Siberia de procedencia desconocida, y advierten que podrían aparecer más, lo que podría suponer una amenaza para los pueblos locales.

© RIA Novosti
El segundo foso, llamado por los científicos el "cráter de explosión de gas", apareció hace menos de un año a 350 kilómetros del primero y cuenta con un diámetro cuatro veces menor: 15 metros, según los pobladores locales. Los científicos aún no han alcanzado el foso, así que no cuentan con estimaciones sobre su profundidad.
La explicación más fiable sobre su procedencia radica en el deshielo de la congelación "perpetua" en la región, y en la presión de los gases contenidos en una reserva subterránea, que habría hecho "explotar" la capa de la tierra, que a su vez se volvió menos gruesa. El deshielo puede ser causado por el calentamiento global, o por el propio gas, cuya temperatura promedia es de 30 grados Celsius.
Explosiones parecidas pneumáticas (sin fuego) de gas subterráneo ocurrían también hace 10.000 años cuando el clima era más cálido, pero los científicos aún no pueden explicar con precisión qué causa estas explosiones ahora, que puedan seguir produciéndose sin depender de los cambios climáticos. "Es algo nuevo, por eso, de verdad, es algo frustrante", confiesa a la revista 'Ogoniok' la investigadora Marina Leibman, del sector siberiano de la Academia de Ciencias de Rusia.
El primer cráter apareció a menos de 30 kilómetros de un poblado de obreros de la industria petrolera y del gas, mientras que el segundo fue hallado a 90 kilómetros del pueblo Antipayuta, con una población de unas 3.000 personas. No existen garantías de que el siguiente cráter no surja en alguna zona habitada. Los científicos no producirán más explosiones. Según Marina Leibman, por el momento los investigadores conocen 3 ó 4 cráteres similares relativamente unos cerca de otros. "En cuando entendamos en qué condiciones suceden las explosiones, podremos hacer un mapa de los lugares potencialmente peligrosos", afirma.
Fuente: Alternativa


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ejercicio y contaminación

"Una razón para este mayor riesgo podría ser que durante el ejercicio aeróbico, se suele inhalar más aire y la respiración es más profunda".

Ejercicio y contaminación.
Aunque el ejercicio es una de las claves de un estilo de vida saludable si se elige realizarlo en el exterior la contaminación podría dar lugar a una combinación nada sana. Esto es especialmente cierto en el caso de las personas que padecen asma, diabetes, trastornos pulmonares o cardiacos o una enfermedad respiratoria de las vías inferiores.
Desde el sitio web de la estadounidense Clínica Mayo (www.mayoclinic.org) señalan que incluso sin realizar ejercicio, la exposición a la contaminación del aire puede producir problemas de salud. Pero con la combinación de aire contaminado y ejercicio, los potenciales problemas para la salud aumentan, señala Edward R. Laskowski, co-director del Centro de Medicina Deportiva de la institución médica.
"Una razón para este mayor riesgo podría ser que durante el ejercicio aeróbico, se suele inhalar más aire y la respiración es más profunda. Y dado que es más común respirar más por la boca durante el ejercicio, el aire que se respira en general se salta los pasajes nasales, que suelen filtrar las partículas de contaminación del aire", comenta el especialista.
Los problemas de salud a los que está asociada la contaminación incluyen:
* Daños de las vías respiratorias de los pulmones.
* Mayor riesgo de desarrollar .
* Empeoramiento del asma existente o de otros trastornos pulmonares.
* Mayor riesgo de ataques cardiacos e ictus.
* Mayor riesgo de mortalidad por cáncer de pulmón y enfermedad cardiovascular.
Para Laskowski la principal incógnita aún sin aclarar en lo que se refiere a la contaminación del aire y el ejercicio es cuánta exposición es un peligro o durante cuánto tiempo tiene la persona que estar expuesta para sufrir estas consecuencias.
MINIMIZAR LOS RIESGOS
Y dado que el ejercicio tiene claros beneficios para la salud, no hay que dejar de hacer ejercicio por completo, a menos que el médico lo indique, señala Laskowski. El también profesor del Colegio de Medicina de la Clínica Mayo explica que lo más importante es centrarse en métodos para minimizar los riesgos de la combinación de contaminación y ejercicio y apunta algunos consejos:
* Controlar los niveles de contaminación del aire: la mayoría de comunidades tiene un sistema de alertas de contaminación. Contacte con las oficinas de control de contaminación locales, instalaciones hospitalarias o su médico para conseguir información. Existen aplicaciones para el móvil y páginas web oficiales donde se publican los datos sobre contaminación a nivel local y nacional.
* Planificar el momento del ejercicio con cuidado: evite la actividad física en el exterior o reduzca la intensidad y duración del entrenamiento fuera cuando se den a conocer alertas de la calidad del aire. Evite también la actividad en exteriores cuando los niveles de contaminación tiendan a estar más altos, que suele ser a mitad del día o en la tarde. El ejercicio durante las horas punta también puede exponer a mayores cantidades de contaminación.
* Evitar las áreas de contaminación elevada: los niveles de contaminación suelen ser más altos dentro de los 15 metros cercanos a una carretera. Los ambientes urbanos y las áreas para fumar en el exterior también tienen mayores niveles de contaminación. Si es posible, evite esta clase de áreas cuando realice ejercicio.
* Realizar ejercicio en el interior: alterne su rutina con actividades ocasionales en interior, en especial en los días de calidad pobre del aire. Tome una clase de gimnasia, visite un gimnasio local o corra unas vueltas en una pista interior.
* Consultar siempre al médico: si se padece asma, diabetes u otro trastorno, es mejor consultar con el médico cuándo es más saludable hacer ejercicio.
Fuente: Alternativa

No hay comentarios:

Publicar un comentario